O Estatuto da Terra no Confronto do Pensamento Econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
Abstract
Este artigo analisa o pensamento econômico de Roberto Campos e Celso Furtado com respeito a questão agrária e confronta com as diretrizes do Estatuto da Terra brasileiro, uma importante lei e instrumento de política agrária. Roberto Campos tornou-se importante para a economia agrária no momento em que coordenou e participou da formulação do projeto de lei do Estatuto da Terra. Paralelamente, Celso Furtado, pelo conjunto e amplitude de sua obra destacou-se por análises sistêmicas da economia brasileira e que incluíram frequentemente a questão agrária. Pode-se concluir que, as ideias de Roberto Campos aderem em parte ao Estatuto da Terra, porém com pouca operacionalidade na esfera da sua aplicação. Por outro lado, o pensamento de Celso Furtado, também em parte, encontra-se contido no mesmo estatuto, algumas vezes coerente com as ideias de Roberto Campos. Entretanto, no confronto prevalecem ligeiramente as premissas encontradas nos textos de Roberto Campos.Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms: Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. Authors are authorized to enter into additional contracts separately for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. All content of the journal, except where identified, is licensed under a Creative Commons Attribution BY-NC License.