O Estatuto da Terra no Confronto do Pensamento Econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
Resumo
Este artigo analisa o pensamento econômico de Roberto Campos e Celso Furtado com respeito a questão agrária e confronta com as diretrizes do Estatuto da Terra brasileiro, uma importante lei e instrumento de política agrária. Roberto Campos tornou-se importante para a economia agrária no momento em que coordenou e participou da formulação do projeto de lei do Estatuto da Terra. Paralelamente, Celso Furtado, pelo conjunto e amplitude de sua obra destacou-se por análises sistêmicas da economia brasileira e que incluíram frequentemente a questão agrária. Pode-se concluir que, as ideias de Roberto Campos aderem em parte ao Estatuto da Terra, porém com pouca operacionalidade na esfera da sua aplicação. Por outro lado, o pensamento de Celso Furtado, também em parte, encontra-se contido no mesmo estatuto, algumas vezes coerente com as ideias de Roberto Campos. Entretanto, no confronto prevalecem ligeiramente as premissas encontradas nos textos de Roberto Campos.Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam neste periódico concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico. Todo o conteúdo da revista, exceto onde identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons attribution-type BY-NC.