Género y pobreza multidimensional en el municipio de Porto Alegre, Rio Grande do Sul

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/21gykd53

Palabras clave:

Pobreza, Género, Desigualdad, Capacidades

Resumen

Este trabajo buscó identificar y dar visibilidad a las múltiples dimensiones de la pobreza, incluyendo sus aspectos espaciales y las particularidades de las desigualdades de género en Porto Alegre. Se basa en resultados de investigación en los que se entrevistó a 16.386 personas en situación de pobreza en diferentes regiones de la ciudad. La investigación procuró un cambio de enfoque en el análisis de la pobreza al enfatizar el peso de las dimensiones que las personas consideran relevantes para una vida “digna de ser vivida”. Los resultados evidenciaron la importancia de dimensiones como la vivienda, la salud y la educación para posibilitar a las personas una vida “digna de ser vivida”. Asimismo, mostraron las diferencias en las privaciones entre hombres y mujeres, la heterogeneidad entre las regiones de Porto Alegre y, en particular, las formas en que hombres y mujeres experimentan y expresan sus percepciones sobre la pobreza y las privaciones.

Biografía del autor/a

  • Izete Pengo Bagolin, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

    Doctora en Economía por la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Profesora del Departamento de Economía y Coordinadora del Programa de Posgrado en Economía del Desarrollo de la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, RS – Brasil.

  • Osmar Tomaz de Souza, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

    Doctor en Medio Ambiente y Desarrollo por la Universidade Federal do Paraná (UFPR). Profesor del Departamento de Economía y del Programa de Posgrado en Economía de la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, RS – Brasil.

       
  • Flavio V. Comim, University of Cambridge

    Doctor en Economía por la University of Cambridge. Profesor del Departamento de Ciencias Económicas de la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) y Profesor Visitante de la University of Cambridge, Cambridge, Inglaterra.

       

Referencias

ARAÚJO, Clara; SCALON, Celi (Org.). Gênero, família e trabalho no Brasil. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 2005. CARREIRA, Denise (Coord.). Igualdade de gênero no mundo do trabalho: projetos brasileiros que fazem a diferença. São Paulo: Cortez; Brasília: Fundo de Gênero BrasilCanadá (FIG), 2004. CHIAPPERO MARTINETTI, E. A Multidimensional assessment of well-being based on Sen’s functioning approach. Rivista Internazionale di Scienze Sociallu, v. 108, p. 207-239, 2000. COMIM, F. BAGOLIN, I. Aspectos qualitativos da pobreza no Rio Grande do Sul. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 23, Número Especial, 2002. COMIM, F. Operatiozalizing Sen’s capability approach. Paper presented at Conference Justice and Poverty: examining Sen’s Capability Approach, Cambridge, 5-7 Jun. 2001. DEATON, Angus. The analysis of household surveys: a microeconomic approach to development policy. World Bank Publications, 1997. FOSTER, James; SEN, Amartya. On economic inequality after a quarter century. In: SEN, Amartya. On economic inequality: with a substantial annex after a quarter century by J. Foster & A. Sen. Oxford University Press, 1997. GONÇALVES, Andréa Lisly. História e gênero. Belo Horizonte: Autêntica, 2006. NARAYAN, D. Voices of the poor - Can anyone hear us? Washington, D.C.: The World Bank, Oxford University Press, 2000. NUSSBAUM, M. Sex and social justice. Cambridge: CUP, 1999. NUSSBAUM, M. Woman and human development. Cambridge: CUP, 2000. OBSERVATÓRIO DA CIDADANIA. Observatório da cidadania 2005: rugidos e sussurros. Montevidéu: ITe M – Instituto del Tercer Mundo; Rio de Janeiro: IBASE, 2005. OLINTO, Gilda; OLIVEIRA, Zuleica Lopes Cavalcanti. Gênero e trabalho precário no Brasil urbano: perspectivas de mudança. In: Encontro Nacional de Estudos Populacionais (ABEP), 14, Caxambu (MG), set. 2004. Anais... PRESSMAN, S.; SUMMERFIELD, G. The economic contributions of Amartya Sen. Review of Political Economy. v. 12. n. 1, 2000. QIZILBASH, M. A note on the measurement of poverty and vulnerability in the South Africa context. Journal of International Development, v. 14, p. 757-772, 2002. ROBEYNS, Ingrid. The capability approach: a theoretical survey. Journal of Human Development, v. 6, n. 1, 2005. ROBEYNS, Ingrid. The capability approach: an interdisciplinary introduction, teaching material for the training course preceding the 3rd International Conference on the capability approach, Pavia, Sept. 2003. SCOTT, Parry; CORDEIRO, Rosineide. (Org.). Agricultura familiar e gênero: práticas, movimentos e políticas públicas. Recife: Ed. Universitária UFPE, 2006. SEN, A. K. Capability and well-being. In: SEN, A.; NUSSBAUN, M. (Ed.). The quality of life. Oxford: Clarendon Press, 1993. SEN, A. K. Commodities and capabilities. Amsterdam: North Holland, 1985. SEN, A. K. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. SEN, A. K. Development as Freedom. Oxford, New York, 1999. SEN, A. K. Development: which way now? The Economic Journal, v. 93, p. 745-762, 1983b. SEN, A. K. Equality of what? In: McMURRIN, S. (Ed.). Tanner lectures on human values.Cambridge: Cambridge University Press, 1980. SEN, A. K. Inequality re-examined. Oxford: Clarendon Press, 1992. SEN, A. K. Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford: Oxford University Press, 1982. SEN, A. K. Resources, values and development. Oxford: Basil Blackwell, 1984b. SEN, A. K. The living standard. Oxford Economic Paper, 36, 1984. SEN, A. K. The standard of living. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. SOCIAL WATCH . Social Watch Report 2007: in dignity and rigths. Montevideo: Instituto del Tercer Mundo, 2007. SMITH, A. Wealth of nations. Campbell and Skninner Edition, v. I, book 2, 1976. STREY, Marlene N.; CABEDA, Sonia T. Lisboa; PREHN, Denise R. (Org.). Gênero e cultura: questões contemporâneas. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.

Publicado

2012-09-27

Número

Sección

Artículo