AVALIAÇÃO DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS: AS POSSIBILIDADES DE AVALIAR E AS DIFICULDADES DE SER AVALIADO

Autores

  • Jorge Luiz Lordêlo de Sales Ribeiro Universidade Federal da Bahia

Palavras-chave:

Avaliação institucional. Avaliação universitária. Políticas de avaliação das universidades.

Resumo

As dificuldades decorrentes da elaboração e implementação de um sistema de avaliação para as instituições de ensino superior no Brasil – IES são grandes e complexas, não só pelas dificuldades inerentes ao ato mesmo de avaliar, como também pelas características do Sistema Federal de Ensino Superior Brasileiro, quais sejam: a quantidade de IES, as suas diferentes formas de constituição e tamanho, a concentração das IES nas regiões geográficas mais desenvolvidas do país, etc. As IES, por sua vez, experimentam dificuldades não menos importantes, na medida em que sofrem diretamente as conseqüências da divulgação dos resultados, e reagem defensivamente, dificultando a visibilidade dos formuladores das políticas de avaliação. Este trabalho pretende apontar alguns aspectos enfrentados pelos avaliadores e avaliados nesta difícil tarefa, e refletir sobre o papel da avaliação das IES no Brasil, tanto no contexto das políticas de expansão do sistema de ensino superior, como das políticas de manutenção da sua qualidade.

Biografia do Autor

  • Jorge Luiz Lordêlo de Sales Ribeiro, Universidade Federal da Bahia
    Psicólogo, formado pela UFBA, Trabalha no Instituto de Psicologia da UFBA há 22 anos, foi coordenador do Serviço de Psicologia da UFBA por diversas vezes (inclusive atualmente), foi Coordenador de programa de pós-graduação da Faculdade Ruy Barbosa, Coordenador do programa de avaliação institucional da mesma Faculdade, de 1999 a 2008. Pesquisador institucional e presidente da CPA de 2004 a 2008.

Downloads

Publicado

08-12-2010

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

AVALIAÇÃO DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS: AS POSSIBILIDADES DE AVALIAR E AS DIFICULDADES DE SER AVALIADO. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, SP, v. 16, n. 1, 2010. Disponível em: https://submission.scielo.br/index.php/aval/article/view/34539. Acesso em: 2 ago. 2025.