Pesquisar é preciso. Publicar não é Preciso: História e Controvérsias sobre a Avaliação Por Pares

Autores

  • Douglas Cabral Dantas Professor da PUC Minas; Doutorando em Administração pela PUC Minas
  • Helena Belintani Shigaki Mestre em Administração pela PUC Minas
  • Roberto Patrus Professor do Programa de Pós-graduação em Administração da PUC Minas;

Palavras-chave:

Avaliação por pares, História da ciência, Publicação científica.

Resumo

Nesse artigo, compreende-se a avaliação por pares ou peer review, como uma avaliação de artigos científicos realizada por pesquisadores ou especialistas de áreas específicas (FREITAS, 1998). Esse processo está no coração de toda a ciência (FITZPATRICK, 2011). Embora a ciência busque a precisão, a exatidão, ou seja, construir leis, a avaliação de artigos científicos é marcada por imprecisão, ela não é precisa. Para Smith (2006, p.178) é “um sistema cheio de problemas, mas o menos pior que temos.” O ensaio resgata as origens históricas da avaliação por pares, nascida a partir do desejo de censura e de controle de qualidade. Em seguida, apresenta as controvérsias presentes no seu uso, chamando a atenção para as suas deficiências, para a curiosa falta de atenção que vem recebendo da academia e para as alternativas de seu aperfeiçoamento. O ensaio descreve o modo como a Academy of Management acolhe o seu avaliador iniciante (first review) e propõe alternativas para aprimorar a atuação dos revisores de artigos para revistas e congressos brasileiros na área de Administração.

Biografia do Autor

  • Douglas Cabral Dantas, Professor da PUC Minas; Doutorando em Administração pela PUC Minas
    Professor do Departamento de Filosofia da PUC Minas.
  • Helena Belintani Shigaki, Mestre em Administração pela PUC Minas
    Mestre em Administração pela PUC Minas
  • Roberto Patrus, Professor do Programa de Pós-graduação em Administração da PUC Minas;
    Doutor em Filosofia, Mestre em Administração, Filósofo e Psicólogo.

Downloads

Publicado

16-08-2016

Edição

v. 21 n. 3 (2016)

Seção

Artigos

Licença

Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. 

A responsabilidade sobre o conteúdo das publicações são total e exclusiva dos autores, que mantêm os direitos autorais e atribuem o direito de primeira publicação para a Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior.  Ao submeter o artigo, o(s) autor(es) garante(m) que ele não contém nenhuma violação de quaisquer direitos autorias.

A remessa de originais implica a autorização para publicação e disponibilização on-line sem o pagamento de direitos atorais.
A reprodução de artigos publicados na Avaliação só é permitida com indicação da fonte. 

Como Citar

Pesquisar é preciso. Publicar não é Preciso: História e Controvérsias sobre a Avaliação Por Pares. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, SP, v. 21, n. 3, 2016. Disponível em: https://submission.scielo.br/index.php/aval/article/view/134453. Acesso em: 25 ago. 2025.