O RELATÓRIO TÉCNICO DO GRUPO DE TRABALHO DE PRODUÇÃO TÉCNICA DA CAPES
UMA VISÃO CRÍTICA
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1414-40772023000100034Palavras-chave:
Relatório técnico, Literatura cinza, Produto tecnológico, Avaliação, CapesResumo
O presente trabalho buscou realizar uma análise do relatório técnico da Capes, sobre avaliação de produtos técnicos e tecnológicos, produzido pelo grupo de trabalho responsável, em 2019, com o objetivo de avaliar sua adequação instrumental. Para nossas análises, utilizamos a literatura que aborda as características que, necessariamente, devem estar presentes em relatórios técnicos ou tecnológicos, dando suporte às nossas conclusões. Como resultado, identificamos evidências de que o relatório técnico da Capes não reúne as condições necessárias para figurar como um instrumento viável à uma aplicação na análise de outros relatórios técnicos.
Referências
ABNT-ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://www.normasabnt.org/abnt-nbr-6023. Acesso em: 27Out2022.
AUTOR. XXXXXXXXXXX (INSERIR APÓS REVISÃO PELOS PARES)
BIANCOLINO, César Augusto et al. Protocolo para elaboração de relatos de produção técnica. Revista de Gestão e Projetos -GeP, v. 3, n. 2, p. 294-307, 2011. Disponível em https://periodicos.uninove.br/gep/article/view/9467/4224. Acesso em 18Fev2022.
BOTELHO, Rafael Guimarães; OLIVEIRA, Cristina da Cruz de. Literaturas branca e cinzenta: uma revisão conceitual. Ci.Inf., Brasília, DF, v.44 n.3, p.501-513, 2015. Disponível em https://www.brapci.inf.br/_repositorio/2017/06/pdf_856f1f5dcd_0000023339.pdf. Acesso em 13Nov2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Produção Técnica-Grupo de Trabalho. Relatório. Brasília, 2019. Disponível em: http://www.capes.gov.br/pt/relatoriostecnicos-dav. Acesso em 01Dez2022.
BRYANT, Levi. Onto-cartography: an ontology of machines and media. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2014.
CARLOMAGNO, Márcio C., ROCHA, Leonardo Caetano da. Como Criar e Classificar Categorias para Fazer Análise de Conteúdo: Uma Questão Metodológica. Revista Eletrônica de Ciência Política, v. 7, n. 1, p 173-188, 2016. Disponível em https://revistas.ufpr.br/politica/article/view/45771/28756. Acesso em 05Nov2022.
GOULD, Stephen J.; VRBA, Elisabeth S. Exaptation – a missing term in the science of form. Paleobiology, v.8, n.1, 1982, p. 4-15. Disponível em https://wp.ufpel.edu.br/cdrehmer/files/2019/05/Gould-and-Vrba1982.pdf. Acesso em 13Fev2021.
GREGOR, S.; HEVNER, A. R. Positioning and presenting design science research for maximum impact. MIS Quarterly, v. 37, n. 2, p. 337-355, 2013. Disponível em https://dl.acm.org/doi/10.25300/MISQ/2013/37.2.01. Acesso em 18Fev2022.
LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora Unesp, 2011 [1987]. Tradução de Ivone Benedetti
LAVILLE, Christian e DIONNE, Jean. A construção do saber: manual de metodologia de pesquisa em ciências humanas. Belo Horizonte (MG): UFMG, 1999.
LIMA, Margarida. Conceção, redação e publicação de artigos científicos: Conceção de artigos científicos. Revista de Pediatria do Centro Hospitalar do Porto, v. 22, n. 01, p. 50-59, 2013.
LU, Yi Chieh; MATUI, Natália; GRACIOSO, Luciana. Definição da Inovação no Âmbito da Pesquisa Brasileira: uma Análise Semântica. RDBCI-Revista Digital Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 17, n. e019023, p. 1-22, 2019. Disponível em https://brapci.inf.br/index.php/res/download/122560. Acesso em 30Jan2020.
MARTENS, Cristina Dai Prá; PEDRON, Cristiane Drebes. (2019). A Disseminação da Produção Técnica/Tecnológica Gerada em Programas Stricto Sensu Profissionais. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, v. 7, n. 1, p. 1-3, 2019. (Editorial). Disponível em https://periodicos.uninove.br/iptec/article/view/14712/7029. Acesso em 18Fev2022.
MARTENS, Cristina Dai Prá; PEDRON, Cristiane Drebes; OLIVEIRA, Jairo Cardoso. Diretrizes para elaboração de artigos tecnológicos, artigos aplicados ou relatos técnicos de produção com ênfase profissional. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, v, 9, n. 2, p. 143-147, 2021. Disponível em https://periodicos.uninove.br/iptec/article/view/21117/0. Acesso em 18Fev2022.
MARTINS, Gilberto de Andrade. Sobre confiabilidade e validade. RBGN, v. 08, n. 20, p. 1-12, 2006. Disponível em https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/download/51/272. Acesso em 13Nov2022.
MORAES, Roque; GALIAZZI, Maria do C. Análise Textual Discursiva. Ijuí: Unijuí, 2005
MOTTA, Gustavo. D. S. Como escrever um bom artigo tecnológico? Revista de Administração Contemporânea, v. 21, n. 5, p. 04-08, 2017. Disponível em https://www.scielo.br/j/rac/a/9fWvtsnTR6nNGNtn4MM7Z3h/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 18Fev2022.
PEREIRA, Maurício Gomes. Artigos científicos: como redigir, publicar e avaliar. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2012.
PLONSKI, Guilherme A. Inovação em transformação. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 7-21, 2017. Disponível em https://www.scielo.br/j/ea/a/3Vmk8zqHbrVcgBwhMTyTC7d/?format=
pdf&lang=pt. Acesso em 30Jan2020.
PORTO, Flávia; GURGEL, Jonas Lírio. Sugestão de roteiro para avaliação de um artigo científico. Rev Bras Ciênc Esporte, v. 40, n. 02, p. 111-116, 2018. Disponível em https://www.scielo.br/j/rbce/a/R9tpwBqLnsZt3kmr6w6hRtR/?lang=pt. Acesso em 13Nov2022.
SAVICKAS, Mark L. Como redigir um relatório de pesquisa: finalidades e problemas em artigos científicos. Revista Brasileira de Orientação Profissional, v. 10, n. 1, p. 7-10, 2009. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/2030/203014934003.pdf. Acesso em 03Out2022.
SOUBHIA, Zeneide; RUFFINO, Márcia Caron; DESSUNTI, Elma Mathias. Relatório de Atividade Acadêmica como Recurso de Aprendizagem da Pesquisa. Rev Latino-Am Enfermagem, 13(2):269-73, 2005. Disponível em www.eerp.usp.br/rlae. Acesso em 03Out2022.
SOUZA, Ana Cláudia de; ALEXANDRE, Neusa Maria Costa; GUIRARDELLO, Edinêis de Brito. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol. Serv. Saude, Brasília, v. 26, n. 3, p. 649-659, jul-set 2017. Disponível em https://www.scielo.br/j/ress/a/v5hs6c54VrhmjvN7yGcYb7b/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 03Out2022.
SOUZA, Marcos de. A pesquisa científica e seus títulos. Revista Conhecimento em Ação, v. 7, n. 01, p. 3-23, 2022. Disponível em https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/52267. Acesso em 13Nov2022.
WOLFE, Richard A. Organizational innovation: review, critique and suggested research directions. Journal of Management Studies, v. 31, n. 03, p. 405-431, 1994. Disponível em https://sci-hub.ru/10.1111/j.1467-6486.1994.tb00624.x. Acesso em 30Jan2020.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A remessa de originais implica a autorização para publicação e disponibilização on-line sem o pagamento de direitos atorais.
A reprodução de artigos publicados na Avaliação só é permitida com indicação da fonte. Utilização de material publicado para fins comerciais é proibida.
