A autoavaliação na Pós-Graduação (PG) como componente do processo avaliativo CAPES
Palabras clave:
Avaliação Capes. Autoavaliação. Programas de Pós-Graduação.Resumen
A sociedade brasileira ainda não possui cultura favorável ao desenvolvimento de autoavaliação. Para superarmos a ideia de avaliação somativa e geradora de rankings com base em indicadores essencialmente quantitativos, faz-se necessário ousar e experimentar processos autônomos, formativos e com ampla participação da comunidade acadêmica em todos os níveis educacionais. Assim, diante do desafio de aperfeiçoamento da Avaliação Capes, especialmente em relação às limitações do emprego de métodos qualitativos em avaliações externas de larga escala em um sistema que adquiriu grande dimensão, a valorização das propostas e práticas de Autoavaliação dos Programas na Ficha de Avaliação da Capes, em todas as áreas do conhecimento, se constitui numa importante oportunidade para uma mudança cultural. O desenvolvimento da autoavaliação nos PGs induzirá um processo de amadurecimento de pesquisadores e discentes no sentido de corresponsabilização, colaboração e engajamento na melhoria do stricto sensu, da qualidade da formação de pesquisadores brasileiros e, principalmente, da prática democrática na pós-graduação brasileira.
Referencias
BRASIL. Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES. História e missão 2008. Disponível em: < https://www.capes.gov.br/historia-e-missao>. Acesso em: 20 setembro 2019.
BRASIL. Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior –CAPES. GEOCAPES – Sistema de Informações Georreferenciadas 2018(a). Disponível em: <https://geocapes.capes.gov.br/geocapes/>. Acesso em: 20 setembro 2019.
BRASIL. Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior –CAPES. Portaria 149. 04 de julho de 2018. Institui o GT de autoavaliação de Programas de pósgraduação. Diário Oficial da União. 06 de julho de 2018(b).
BRASIL. Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior –CAPES. GTsobre a autoavaliação de programas de pós-graduação 2018(c). Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/novo_portal/documentos/DAV/avaliacao/06032019_Relat%C3%B3rio_Final_Autoavalia%C3%A7%C3%A3o.pdf>. Acesso em: 20 setembro 2019.
BRASIL. Lei 13.005 de 25 de junho de 2014. Institui o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm>. Acesso em: 20 setembro 2019.
FINEEC. Audit Manual for the Quality Systems of Higher education institutions. 2015-2018. Finnish Education Evaluation Centre. Publications, 2, 2015. Disponível em: <http://karvi.fi/en/publication/audit-manual-quality-systems-higher- education-institutions-2015-2018/>. Acesso em: 20 setembro 2019.
FINEEC. Audit Manual for Higher education institutions. 2018-2024. Finnish Education Evaluation Centre. Publications, 21, 2017. Disponível em: <https://karvi.fi/app/uploads/2015/02/KARVI_0215.pdf>. Acesso em: 20 setembro 2019.
SOBRINHO, José Dias. Avaliação da educação superior. Petrópolis,Vozes, 2000.
FREIRE, Paulo. Como Trabalhar com o Povo? Transcrição de Paulo Meksenas e Nilda Lopes Penteado da Pastoral de Juventude. Setor Pastoral Vila Prudente. São Paulo, maio de 1982.
GOMAN, Jani. Evaluation and quality assurance system in Finland. Material apresentado em função do Finnish Education Evaluation Center (FINEEC), 2016, slides.
LEBEL, Jean; MACLEAN, Robert. A better measure of research from the global south. Comment. Nature. Vol 559, 4 July 2018. Disponível em: <https://www.nature.com/magazine-assets/d41586-018-05581-4/d41586-018-05581-4.pdf.> Acesso em: 20 setembro 2019.
LEHFELD, Neide Aparecida de Souza; GABARRA, Manoel Henrique Cintra; COSTA, Caetano da; SOUS, Yara Teresinha Correa Silva. Reflexões sobre o processo de autoavaliação institucional: o olhar de uma comissão própria de avaliação Avaliação, (Campinas). Sorocaba, SP, v. 15, n. 1, p. 177-194, mar. 2010.
AUTOR, 2005.
AUTOR, 2006.
AUTOR. 2008.
AUTOR, 2017.
ROSCO, Félix J. Angulo. La autoevaluación institucional como proceso de formación del profesorado. Avaliação-Revista da Avaliação da Educação Superior, v. 3, n. 2, 1998.
UFRGS. Programa de avaliação institucional da Ufrgs. Paiufrgs. Fascículos Prograd, 3. Porto Alegre, Cepav Prograd, Ufrgs, Julho, 1994.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A remessa de originais implica a autorização para publicação e disponibilização on-line sem o pagamento de direitos atorais.
A reprodução de artigos publicados na Avaliação só é permitida com indicação da fonte. Utilização de material publicado para fins comerciais é proibida.