A PÓS-GRADUAÇÃO SOB A PERSPECTIVA DOS EGRESSOS:
UM ESTUDO DE AUTOAVALIAÇÃO
Palabras clave:
Políticas de pós-graduação., Autoavaliação, EgressosResumen
A autoavaliação ganhou centralidade nas políticas de avaliação da pós-graduação no Brasil nos últimos anos. O acompanhamento dos egressos, por seguinte, tem sido recomendado como uma dimensão central do processo de qualificação dos programas de pós-graduação. A centralidade desses temas motivou a realização do presente estudo, cujo propósito principal foi analisar a percepção dos egressos acerca de seus percursos formativos na pós-graduação. De modo mais específico, procuramos compreender como os egressos avaliam (i) a qualidade dos cursos; (ii) a importância e a relevância da formação realizada; (iii) os impactos do curso na trajetória profissional e; (iv) as potencialidades e as fragilidades e as sugestões de aprimoramento. O estudo foi realizado com os egressos de uma universidade pública federal localizada na região Sul do Brasil. O principal instrumento para a coleta de dados foi um questionário. O estudo evidenciou, entre outros resultados, que os egressos são, em sua grande maioria, mulheres (72,1%), brancos (82,4%), com idade de até 35 anos (66,9%) e residentes nos Estados da região Sul (98,8%). A maior parte deles considerou boa e ótima a qualidade dos PPG. As dimensões mais bem avaliadas foram a “qualidade do corpo docente” e a “relação entre orientador/orientando”. Os quesitos menos bem avaliados foram a “internacionalização” e a “inovação”. A qualificação do corpo docente foi a potencialidade mais citada pelos egressos, enquanto a internacionalização foi considerada a dimensão mais frágil dos programas. A grande maioria dos egressos encontra-se empregada (87,4%), com atuação principal em instituições públicas. Para 68,6% dos egressos o curso agregou muita na formação e na carreira profissional. Cerca de 63,1% informaram que houve incremento salarial após a conclusão do curso.
Referencias
ALMEIDA, Luana Costa. Autoavaliação do Mestrado em Educação da Univás: caminhos, achados e possibilidades. Argumentos Pró-Educação, Pouso Alegre, v. 1, n. 3, p. 500 – 515, set./dez. 2016. Disponível em: http://ojs.univas.edu.br/index.php/argumentosproeducacao/article/view/151. Acesso em: 14 jan. 2021.
ANDRIOLA, Wagner Bandeira. Planejamento Estratégico e Gestão Universitária como atividades oriundas da auto-avaliação de Instituições de Educação Superior (IES): o exemplo da Universidade do Ceará (UFC). Revista Iberoamericana de evaluación Educativa, Madri, v. 2, n. 2, p. 82-103, ago./out. 2009. Disponível em: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol2-num2/art5.pdf. Acesso em: 30 jan. 2020.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Proposta de aprimoramento do modelo de avaliação da PG. Relatório técnico, 2018. Disponível em: http://regionais.anped.org.br/norte2018/wp-content/uploads/sites/3/2018/10/PNPG-CS-Avaliac%C3%A3o_Final_10-10-18_CS_FINAL_17_55.pdf. Acesso em: 27 fev. 2021.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Avaliação da Pós-graduação: considerações do CTC-ES. Relatório Técnico, 2018a.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Egressos da Pós-Graduação: áreas estratégicas. Relatório técnico, 2018b. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/19122018-cartilha-dav-egressos-pdf. Acesso em: 05 jul. 2021.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Relatório técnico avaliação de ensino e pesquisa. Brasília, DF: CAPES, 2018c. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/19122018-cartilha-dav-avaliacao-pdf. Acesso em: 05 jan. 2020.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Autoavaliação dos Programas de Pós-Graduação CAPES. Relatório técnico, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019-autoavaliacao-de-programas-de-pos-graduacao-pdf. Acesso em: 15 dez. 2019.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Dados Abertos: discentes da Pós-Graduação Stricto Sensu. 2020. Disponível em: https://dadosabertos.capes.gov.br/dataset/discentes-da-pos-graduacao-stricto-sensu-do-brasil-2017-a-2019. Acesso em 18 jan. 2021.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Plataforma Sucupira: Coleta Capes. 2021. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/. Acesso em: 03 fev. 2021.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Dados e Estatísticas: Geocapes. 2021a. Disponível em: https://geocapes.capes.gov.br/geocapes/. Acesso em: 19 abr. 2021.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação como instrumento da formação cidadã e do desenvolvimento da sociedade democrática: por uma ético-epistemologia da avaliação. In: RISTOFF, Dilvo; JÚNIOR, Vicente de Paula Almeida (Org.). Avaliação participativa: perspectivas e desafios. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, p. 15-38, 2005.
DROOGE, Leonie van. Research evaluation in context 1: Introducing research evaluation in the Netherlands. CWTS, 2021a. https://leidenmadtrics.nl/contributors/leonie-van-drooge.
FERNANDES, Eduardo Francisco Fernandes et al. Panorama do Fenômeno da Evasão discente na Pós-Graduação: uma análise a partir da Geocapes. In: Colóquio Internacional de Gestão Universitária, 17., 2017, Mar del Plata, Argentina. Anais […] Mar del Plata, Argentina, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/181160/101_00212.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em 09 jul. 2020.
LEITE, Denise; VERHINE, Robert Evan; DANTAS, Lys Maria Vinhaes; BERTOLIN, Julio Cesar Godoy. A autoavaliação na Pós-Graduação (PG) como componentes do processo avaliativo da CAPES. Avaliação, Campinas; Sorocaba/SP v. 25, n. 02, p. 339-353, jul. 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/aval/v25n2/1982-5765-aval-25-02-339.pdf. Acesso em: 14 abr. 2021.
LEITE, Denise. A autoavaliação na pós-graduação. Alternativa, sistemática e componente do processo avaliativo Capes. Seminário Repensando a Avaliação. 2018. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/20181003_AvaliacaoComparadaPG_DeniseLeite_UFRGS.pdf. Acesso em: 15 out. 2020.
MASETTO, Marcos. Auto-Avaliação em Cursos de Pós-Graduação: teoria e prática. Campinas: Papirus, 2004.
OLIVEIRA, Adriana Rivoire Mendli. Espaços participativos, planejamento estratégico e sustentabilidade em organizações educacionais. In: LEITE, Denise (org.). Avaliação participativa e qualidade: os atores locais em foco. Porto Alegre: Editora Universitária Metodista IPA, 2009, p. 83-100.
ORTIGOZA, Silvia Aparecida Guarnieri; POLTRONIÉRI, Ligia Celoria; MACHADO, Lucy Marion C. Philadelpho. A atuação profissional dos egressos como importante dimensão no processo de avaliação dos Programas de Pós-Graduação. Revista Soc. & Nat.,Uberlândia, n. 2, p. 243-254, maio/ago. 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1982-45132012000200006&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 15 jan. 2020.
RASCO, J. Félix Angulo. La autoevaluación institucional como proceso de formación del profesorado. Revista Avaliação, Campinas, v. 3, n. 2, p. 77-90, jun. 1998. Disponível em: http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php/avaliacao/article/view/994/990. Acesso em: 19 fev. 2020.
SAUL, Ana Maria. Avaliação emancipatória: desafios à teoria e à prática de avaliação e reformulação do currículo. 2.ed. São Paulo: Cortez e Associados, 1991, 151p.
SAUL, Ana Maria. A sistemática de auto-avaliação do Programa de Pós-Graduação em Educação (currículo) da PUC/SP. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 26, jul./dez. 2002. Disponível em: http://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/eae/article/view/2187. Acesso em: 20 fev. 2020.
VERHINE, Robert Evan; FREITAS, Antônio Alberto da Silva Monteiro de Freitas. A avaliação da educação superior: modalidades e tendências no cenário internacional. Revista Ensino Superior, Campinas, v.3, n.7, p.16-39, 2012. Disponível em: https://www.revistaensinosuperior.gr.unicamp.br/artigos/a-avaliacao-da-educacao-superior-modalidades-e-tendencias-no-cenario-internacional. Acesso em: 02 fev. 2020.
VSNU, NWO, KNAW. Strategy Evaluation Protocol. 2021-2027. Ultrech: VSNU, 2020. https://www.vsnu.nl/files/documenten/Domeinen/Onderzoek/SEP_2021-2027.pdf.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A remessa de originais implica a autorização para publicação e disponibilização on-line sem o pagamento de direitos atorais.
A reprodução de artigos publicados na Avaliação só é permitida com indicação da fonte. Utilização de material publicado para fins comerciais é proibida.